94 comments so far
А как насчёт копирайтов (и, соответственно, логотипов) фирм FN и H&K?
Есть устойчивое подозрение, что никак 
Тормозная какая - выстрел раз в 5 секунд. Imho, лучше уж газобалонник.
И неясна кучность - даже не указано, нарезной ствол или гладкий.
А то что они могут похвалиться только дырочками в банке коки, ни кто не заметил?
Насчет банки колы, а ты читал что энергия по требованим органов ограничена на 7 Дж? Для сравнения у макарыца около 30 у осы до 85Дж. Про ружья не говорю у них скорость более 300м/с а тут только 170м/с а энергия пропорциональна квадрату. Вот только интересно сколько они могут сделать? Довольно интереесная пушка посмотреть бы в действии.
Главное - начало положено.
Скорость пули :(((
Ещё работать и работать!!!
я заказал. Мои сомнения такие:
1) это могут быть фото с любой копии оружия.
2) нет крупных картинок самого межанизма
3) если и пришлют то окажется какой нибудь китайский репликант.
а у меня она уже есть классно по банкам стрелять
О-хо-хо! Вы чё, пацаны, ослы? На 100 метров. Любая рогатка круче в сорок раз. А какая-нить картонка в коробке из под конфет твёрже банки колы. Мы в третьем классе уже воздушки (пневматику) из велосипедных нососов делали, что дробью сантиметровую сосновую доску насквозь прошибала или две бутылки из под шампанского! Во, сделали, ослы - 100 метров, банку из под колы, я под стулом! А ведь какие-то бараны купят!
А на баночки-то повреждения от пулек для воздушки… (С дробовика пострашнее будет…)
Понты для приезжих, воздушка и круче и проще и безотказней, короче ЧУШЬ!!!
вообще я еще в школе учился (1993 г. помоему) когда что-то подобное, правда военного образца сделали в Австралии - только вот стреляло оно 10 см болтами.
че та фигня какая-то получается…
прекольно наверное было бы в Дум играть вместо страйка, да раз в 5 сек это ЛОЛ
У военных уже есть такие разработки-на флоте,
вы уж мне повертье. А так что она слабенькая так разработчики позицианируют ее как альтернативу пневматики. И если руки растут не из жопы то мощность вполне реально увеличить.
Та да реально это тупость как реально допустим воевать с оружием которое стреляет раз в 5сек да вас зарежут быстрее это просто ЛОЛ!
Link from holinet ты Идиот, в реале пушки на таком принципе, размещаются на военных кораблях весят несколько тонн и стреляют на несколько километров, там не нужна скорострельность.
Никто не говорит про магнитную штурмовую винтовку
А по предмету так это баловство и понты чистые, за 10кило рублей можно взять такую пневматику закачаешься
Товарищи, че вы городите??? О каких 85 джоулях у Осы и 30 у Макара вы говорите? Какие нах военные? Пушка без лицензии таскается по улице, купить можно просто так, и никто тебе слова не скажет! Поэтому и 7 Джоулей дульная энергия… Законы надо знать.
ЗЫ Кому надо больше выстрела в 5 сек - покупает пневматический “Дрозд”.
ЗЗЫ Ослы те, кто просто от нечего делать опускают пушку! Это просто аналог пневматики, слегка подороже, но - ДЛЯ ФАНОВ! Не нравится начальная скорость и дальность - иди и купи себе пневматическую Диану-350 с начальной скоростью 360м\с! Не нравится скорострельность - смотри ЗЫ. И не надо всякую чушь писать. Своих покупателей этот девайс найдет.
ЗЗЗЫ А фаны, кому надо, перелопатят ствол и сдделают такую дульную энергию, что Оса будет нервно курить в сторонке.
Вот ведь… Бисер перед свиньями. ОСА де, пневматика де, что за мерянье членами?.. Тут главное что? Принцип этой игрушки. Coilgun, приятно иметь как факт а не как практическое “оружие”.
Просто удевительно как всем хочеться выпендрится.
Странно даже что никто ещё не сказал: “10к рублей можно столько динамиту купить…”
Длина ствола около 0.5 м, скорость на выходе 170 м/с, отсюда время пребывания дроби в стволе - 6 тысячных секунды. Выходная энергия заряда - 7.8 Дж, чтобы получить такую энергию за столь малое время, необходимо иметь источник тока мощностью 1300 Вт. Количество выстрелов от одной зарядки — 85, итоговая мощность аккумуляторов — 110 кВт.
Лучшие автомобильные аккумуляторы выдают 150 Вт на кг веса. Итого, вес аккумуляторов — 700 кг.
Вот еще ссылка на Coilgun, правда послабее характеристики :
Эти 1300 Вт надо выдавать всего-то в течение 0,006 секунды, и уж тем более не умножать число выстрелов на мощность - энергия 85 выстрелов равна 7,8Дж * 85 = 663Дж или 0,184Вт*час. Для аккумулятора напряжением 1,2В*6=7,8В это емкость 0,184Вт*час/7,8В=0,0236А*час=23,6мА*час - совсем немного.
to Anonymous
этот форум что-ли читать?:
и где там про кидалово?
Классно, технологию ЭМ оружия надо развивать, распространения как огнестрельное оно вряд ли получит даже через сотню лет, но для снайпера идельно!!!
to Виталя
для снайпера компактный лазер ренгеновского диапазона - самое то 
Не, а пацаны всё-таки правы! тут кидалово реальное… В классической модели пушки Гаусса пуля разгоняется магнитным полем (почти до релятивистских скоростей, но это не важно, важен сам принцип)… А в ентой штукуёвине разгоняется ЯКОРЬ (ЭТО уже принцип рогатки, а не Гаусса) если не прав - можите пинать.
to Krendel
Ну ты братец загнул! РЕЛЯТИВИСТСКАЯ СКОРОСТЬ - это скорость, близкая к скорости света, а пуля не элементарная частица все-таки, что-бы разгонятся “почти до релятивистских скоростей”.
В основе пушки Гаусса - разгон электромагнитным полем , «Молния» и «Игла» разгоняют пулю (неважно, что через якорь) как-раз таким способом. При чем тут принцип рогатки?
РЕбята молодцы. Идея хорошая для пейнтбола, игр, м.б. охотников-извращенцев. Как боевое оружие - песрпектива сомнительна. Идея разгонять магнитным полем не пулю а ударник очень здравая. Можность выстрела наращивается эелентарно. НО!
Минусы:
Думаю мощностьскорострельность. Не забывайте, что в отличие от газового баллона нужно время на заорядку конденсатора. Другой недостаток - резкое падение емкости батарей при -С температуре.
Плюсы:
Бесшумность девайса. Мечет все что угодно -всеядность.
Возможно имеет будущее как спецоружие полиции для разгона демонстрантов.
В общем ребята молодцы, ОДОБРЯМС! Себе заказал, потому как хочу поиграться и поохотиться на консервные банки.
ИМХО - специалиста по стрелковому оружию.
Помоему я дето слышат что когдато Винтовка Гаусса была в производтстве… разве нетак???
Насчёт релятивыских скоростей эт конечно скоее гонево чем правда….. но у оригинальной винтовки Гаусса скорость пули на выходе была явно больше 170 м/с.
Пользуясь инфой с собрал Магнитный ускоритель масс(МУ) .. но пока добился небольших результатотв… скорось снаряда на выходе пока 20 м/с
Тему ЭлектроМагнитного Оружия нужно разруливать… Действительно лучшее оружие для снайапера… есть один большой минус… вес..
Идиоты, я такую хрень сейчас собираю! и получается! Теоретически эжто все возможно!
отзыва на adolf1889@inbox.ru
Слежу за этой ерундой давно, но похоже, что лавочка прикрылась. Наебка, судя по-всему.
14, 19, 21, 22, 45, 46 - ДАЛБАЕБЫ!!!! 29 Антоха, правильно пишет. ОРУЖИЕ ДЛЯ ФАНОВ! Фаны купят. Тема работает, даже с одно катушкой, даже со средним конденсатором метает стальной 10мм шарик на 2-3 метра. То что на кораблях используется - вполне реально. Дульная энергия легко увеличивается банальным увеличением емкости конденсатора. Низкая корость зарядки леится умощнением схемы заряда. Если аккумуляторы не жалко мучить - не проблема. Пальчиковый аккумулятор на 1,2В 2,5Ач на КЗ выдавал у меня … 15(!) ампер. Кто с электротехникой дружит, спорить не будет с расчетом: 0,6В*7,5А=4,5Вт Т.е. 10 таких аккумуляторов накачают в конденсатор 90Дж за две секунды.
Пусть проект развивается! Заметьте, эти модели были созданы у нас, а не у пиндосов! Если довести до ума, у них губа отвиснет.
оружием занимаюсь давно, и говорю вам точно это фотожоп наебалово и тд
вы хоть получше присмотритесь на якобы фотографии, это же render
Абсолютно согласен с aressto в том, что фотки лажовые, ибо сам максом занимался три года. Да и параметры оружия совсем плохи… Да и не пойму я - как при нач. скорости 170 м/с максимальная дальность стрельбы будет составлять 100 метров…. Это что же, снаряд летит какие-то милисекунды, после чего падает мертвым грузом?)
Рендеринг в максе!!! Три года обучения все же даром не прошли… Да и в характеристиках нелады…
Да это же чушь.Ускорители работающие по принципу ускорения по ларморовской орбите ито по размерам значительно больше чем этот инопланетный образец. Да только синхофазатрон ускаряет тела много меньшие по размерам да и плюс ко всему заряженные. Пусть даже можно было бы сделать такой ускоритель все равно его энергии не хватило бы для преодоления инерции(только для якоря) за короткий промежуток времени. А если даже и это сделать то пушка должна быть одноразовой, и обкладками в конденсаторе должны быть небо и земля
Янки давно бы вывели на орбиту в качестве ПРО что-нибудь подобное, и не мучились бы с ренгеновским лазером(для насыщения которого, кстати, нужен небольшой ядерный заряд)
Развод это. Читайте тут:
Цитата с форума: “Живу рядом с якобы разработчиками. Часто проезжаю через этот город Воткинск. Телефон указанный в договоре не существует в телефонной сети Воткинска. Их в городе никто не знает. На неоднократные запросы на мыло-молчание.Суммируя вышеперечисленное делаю вывод- ЭТО РАЗВОД.”
Смысл развода: за 934руб. предоплатой (за доставку), вам, как первому покупателю, предлагают бесплатно доставить вещь на год для тестирования. А уголовная ответственность наступает при насесении мат. ущерба более 1000 рублей…
да херня это все сами подумайти военные немогут сделать компактную модель энерго оружия со всеми их возможностями а тут какието лохи сделали !!!
Всем привет, кто собственно сказал что военные не могут, или Вы все военные разработки знаете? Видел лично как такая корабельная пушка стреляла вполне нормальным боеприпасом на 4,5 километра, цель поражалась комулятивным боеприпасом. Дыка маленькая но внутри сгорело всё. Компактный вариант дело времени и изобретения более мощьного источника питания.
может быть это настоящая пушка, а может быть и нет. у каждого из вас есть возможность собрать свою пушку. в журнале “популярная механика” за август 2008 года есть статья “выстрел в будущее”, в этой статье детально рассказано и показано, как сделать такую пушку, зайдите на их сайт. желаю всем удачи.
Эти дырочки в банке не от дроби 00, а меньше. это поймет любой кокда либо стрелявший с пневматик, и ружей.
Писец, че за гонево?? Фото FN2000 без подстволтного 40 мм гранатомета. Все остальное отстой. Лутше скажи где FN2000 можно купить, вот это рульный ствол!
Для подобного орудия нет никаких ограничений по мощности. Федеральный закон “Об оружии” не содержит понятия электромагнитного оружия, а значит его оборот полностью свободен.
В связи с этим странно смотрится ссылка на то, что мощность оружия сознательно ограничена 7 дж, что бы не вызвать проблем с “органами”.
девять лет фотошопа. Ознозначно — БАТВА!
Хотя замануха неплохая
супер
59
Верно толкуеш!))И пущай хоть разберутся немного в различии Гаусс-пушки и рэилгана, Фотошоп не фотошоп, но пушку забацать абсолютно реально) проблема тока в скорости разряда кондёра, мощность от него прямо и зависит(пока лучше ничего не придумано, наслождаемся=)
Я инженер и физик, и я говорю: оружие такое - элементарно. Скорость до 5-7 км/сек - элементарно. Нужно дружить с физикой и иметь руки не из жопы, а ещё покупать запчасти, какие надо. И всё. Я скоро закончу собирать свою, и тогда всем неверующим крышка. Начну расстреливать с коленных чашечек.
2 Рио Колорадо
Поддерживаю, собирается элементарно, я как человек прогуливающий физику в школе, могу сказать с полной уверенностью! На первый вариант ушло 2 часа работы он выдавал 60м\с, после небольшого тюнинга пробивал консервную банку на вылет 15мм гвоздем
кто собирал такую,тот знает что все это реально!!!!!!!!!!!!!!!!!!! хотя конечно много проблем еще.но это все временно!
оно то прикольно… ток ето не настояшая гауска((… так принцип такойже как и в звонке… а вобще тем кто кричит что не реально малой собирает
Типичный развод с посредственной легендой, расчитанный на пользователя с весьма посредственным уровнем интеллекта.
“знатокам”, рвущим на себе тельняшки, и рассказывающим как легко сделать 300-т граммовую “игрушку” с вылетом снаряда более 60м\с огрромная просьба - вы сначала сделайте, а попи…деть все мастера.
Да точно развод, какойже гаусс ган стреляет свинцом ведь свинец то не притягивается магнитом поверте я сам собераю такую пушку.
как можно говорить, что этого быть не может. Испытания проводятся. Малая энергия-размер - малая скорость. Большая энергия-размер - пушка на новейших амерских эсминцах. Тут дело не в возможности, а в твердолобости неверящих, сильных мира сего.
Калибр – свинцовая дробь 00 (4,5 мм, продается в любом охотничьем магазине)
Идиоты, свинец не магнитится, как разогнать свинцовую дробь в ЭМП
дибил там крюк сделан для разгона он пули толкает,читай лучши косоглазый мартыш, вообще надо попробовать самому собрать такой(ЭМП)
Я поддержую,и также уважаю взгляд Рио Колорадо,что он настойчивый,верит в себя,тоесть не падает духом.Рио Колорадо,если ты видиш моё сообшение то пожалуйста,скинь какую не-будь информацию о своей винтовке Гаусса,тоесть:видео про неё,либо фотографию с её схемой.
народ, кому не нравится идея, не пишите, не опускайте идею, просто если кто нибудь бы сам попробовал сделать ускоритель то понял бы что проблем много и в основном это элементная база, громоздкие размеры. а в целом когда я пробовал сделать ускоритель, то у меня получилась пушечка далеко не карликовых размеров, энергии кушала многовато, но гвоздь в доску втыкала на расстоянии 100 с лишним метров. размеры реально только на корабль ставить или на танк, так что разобрал я ее, и теперь думаю какие бы элементы использовать чтобы все таки получилось, и вобще если есть знающие люди, скажите кто нить пробовал соединить резонансный электрогенератор тесла и ускоритель, по моему должно получиться
дробь вылетает из ствола , толкаемая якорем со скоростью 160-170м/с. далее,дробь улетела к цели , но якорь остался и воткнулся во что-то на той же скорости.отсюда вопрос 1- как обстоят дела с отдачей,бесшумностью и сроком службы???
НЕ верьте им!!!! СВИНЕЦ НЕ МАГНИТИТСЯ!!!!!
ВАС ОБЛАПОШИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-((((
Школньики и просто хронически тупые личности могут идти лесом. Сама ценность разработки именно в идее ЕМ-оружия. Понятно что пока огнестрлеьное ручное оружие в услвоиях реалнього боя лучше, но и лошать когда-то была быстрее паровоза.
Как появятся деньги - пойду закупаться всем необходимым и попробую мобрать многоступенчатый гаусс.
Хаахахахах!!! Ну вы все и дуаки! На фотках явно видно что это не пушка гаусса а обычная воздушка( посмотрите на банку в которую стреляли еслибы в нее выстрельнули из гаусса то там бы ни банки ни дерева нибыло) 1.Пушка Гаусса зделана из металла а не из пластика как на фотку 2. на фотках нарисованны FT200M-R
3. Пушки Гаусса не существует это пока только мечта(а не существует так как нет таких батарей с ахрениельной мощносьтю и даже еслиб были такие батареи то не факт что при выстреле она разлеталась бы на составные да и чтоб стрелять из нее надо быть хотябы иметь железные кости а то так разок стрельниш а без рукаи останешся)
да это же привод для страйкбола. И скорость полета пули (верней шарика как у привода). развод кароче
Это лохотрон!!! Никто физику не учил? Попробуйте примагнитить свинцовые пули…
Походу это воздушка со встроенным компрессором. Винтовка гауса не фантастика! Просто бесперспективная для военного профиля.
Дебилы, что про свинцовые пули пишут, читать научитесь сперва! Там другой принцип…
калаш прошивает рельс а эти банкой от колы хвастаются это игрушка, максимум пневматика. пушка гауса требует слишком много энергии их только на корабли и можно ставить. об автоматах и пистолетах гауса и думать забудьте. может лет через триста…
кстати если была была хорошей штукой, не обязательно появилась бы у вояк. много щас норм оружия, а используют Калаши и у Америкосов Мки. Н/р ОЦ-14 Гроза была сделана для Русского спецназа, они признали, что отличное оружие, удобное, и универсальное. Но никто этого и не заметил
У гаусса низкий КПД! Нужна мощная батарея, преобразователь, конденсаторы. Тяжело и неэффективно. Нужны сверх проводники или СМД-конденсаторы
статейка реально похожа на лохотрон…
1)дробь на 4,5мм… хм интересно как им удалось сделать пуль дробовыми и запихнуть в такой маленький ствол? насколько я помню дробь вылетает в результате разрыва оболочки снаряда после взрыва пораха, но какой нах взрыв в електро-магнитной пухе????
2)да и почему такая маленькая дальность стрельбы (80-100м) при такой скорости (165-170м/с), моя пуха при скорости 20м/с спокойно летит более чем на 50м точно, а у неё кинет енергия должна быть почти в 10 раз меньше…
3)ну а если им ето всёже удалось то чево такие маленькие повреждения на банке, моя спокойно забивает иголку в брусок из дерева метров етак с 20, а гвоздём пробивает заполненую банку с нон-стопом метров етак с 40
явно лохотрон дома из куска провода, трубочки, старого фотика и пар батареек можно зделать реальную вещь… может быть и слабее чем пневмат, но если деньжатами не ограничен то можно купить и коаксиальные соляноиды, и управляемые искровые разрядники, и фото-елементы, и акамуляторы на пару тыщь вольт…. может и не столь мобильную но зато скорость пули буде более чем 2-КМ(!!!)/с
чушь это всё, вооружение армии РФ находиться на уровне 74 года(не по наслышке) а учёные уже коллайдер строят, так что ничего удивительного нет, наоборот, слишком отсталые технологии.
Это не гаусовка! ФАКт. Во-первых, есль стреляет дробью, нахрена делать обойму шириной в пять см.? Во вторых это реально ФН 2000, но без побствольника. в- третьих такую игрушку не разработают в ближайшее время. Почему? почитайте на Википедии
дырки в банке фотошоп сто пудов приглядитесь там на двух дырках типо метал сбоку блестит солнце светит обычно сверху а блики на двух по разному сделаны а на одной так что вообще кажется что солнце в тот момент снизу было
Гаусовка с такими параметрами и из алюминьки которая стоит около 4к руб. + создание корпуса не меньше 3к руб. + патроны х3 скока + маятники хуеву тучу денег стоит! не меньше 10к руб это точно!
Сам по профессии слесарь так что знаю как эта тема действует много чертежей уже просматрел и если самому создавать до денег не знающий может угрохать до фига а эта гаусовка по любому после 5ти выстрелов разлетится в дребезги т.к. алюминька хоть и “закалённая” а главное на счёт энергии - то что предётся переделывать да это гоне т.к. можно установить резисторы кажется которые увеличивают мощьность выстрела и тем самым пронебойность! 5 сек. это не самая большая перезарядка но и не самая низкая! так что всем удачи те кто хочет создать сам её я собираюсь прототип начальный сделать т.е. Альфа тестировку дальше Бетту и в конечном счёте полную прокаченую пуху без понтов и всё из железа(стали) и деревянной основы! + смягчающая оболочка
[...] http://blogga.ru/2005/10/23/gauss/ [...]